martes, 26 de octubre de 2010
Un foro sobre estrategia de comunicación
El 19 de este mes de octubre, tuvo lugar en la ciudad de Cádiz, Sevilla, España, una nueva versión del Foro Iberoamericano de Estrategia de Comunicación, evento al que asistí por primera vez invitado por mi amigo Manuel Quiterio Cedeño, quien a finales de los años setenta fue parte los profesores buenos que conocí en la Universidad Autónoma de Santo Domingo. Este Foro tiene ocho años desarrollándose, el próximo será en Brasil, el cual reúne amigos de América Latina y España, con la modalidad de citarse en cualquier país de América Latina y al siguiente año pues en España, principalmente en la región andaluza. La actividad es una buena oportunidad para tomarle el ritmo a los conceptos, a las nuevas ideas, a nuevas prácticas, a los resultados de investigaciones recientes y al compromiso por "estrategar", un término que trata de impulsarse desde el Foro como expresión de pensamiento estratégico, de formulación del futuro deseado. En otra ocasión les daré más detalle.
sábado, 23 de octubre de 2010
Algo sobre España
Hola!
En estos momentos estoy en Madrid, y desde aquí comparto el contenido de un programa de televisión española que se llama Debate en Línea: la gran discusión que ya hemos vivido en América Latina, el Estado chiquito y el Estado grande, la cuestión de la eficiencia, rendimiento de los recursos públicos o calidad del gasto público, las expectativas ciudadanas y la reorganización territorial. España, como gran parte de Europa, atraviesa por crisis económica. Cualquier español te habla de una manera u otra de la situación económica suya y de los demás, y la prensa trae todos los días una primera plana de un gobierno en crisis, y tengo la impresión que por encima de la propia situación económica hay una crisis de confianza en la gestión de Zapatero, como si dijéramos: Zapatero a tus zapatos.... en el entendido de que Zapatero, del PSOE, debería concentrarse en la búsqueda de soluciones a las cuestiones económicas de cara a la Unión Europea, la mayor preocupación del ciudadano, que no es más que mirarse su calidad de vida amenazada por una gestión gubernamental que consideran deficiente. La prensa no le saca el guante al gobierno de Zapatero, y con la designación de Rubalcaba, como primer vicepresidente, ahora si dice por aquì que este pinta ser el posible sucesor de Zapatero. Lo del Gobierno, su composición y su relación con el PP, de Aznar y Rajoy, abrió la discusión sobre la eficiencia del Estado, el uso considerado inadecuado de los recursos públicos, una España deficiente en términos competitivos, en empobrecimiento de los españoles (posibilidad), el cuestionamiento en consecuencia al sistema de partidos políticos. Así van las cosas por estos lados. Mientras tanto, Rubalcaba aspira a cada funcionario del Gobierno defienda a su gobierno, convirtiéndose todos en voceros del Gobierno.
En estos momentos estoy en Madrid, y desde aquí comparto el contenido de un programa de televisión española que se llama Debate en Línea: la gran discusión que ya hemos vivido en América Latina, el Estado chiquito y el Estado grande, la cuestión de la eficiencia, rendimiento de los recursos públicos o calidad del gasto público, las expectativas ciudadanas y la reorganización territorial. España, como gran parte de Europa, atraviesa por crisis económica. Cualquier español te habla de una manera u otra de la situación económica suya y de los demás, y la prensa trae todos los días una primera plana de un gobierno en crisis, y tengo la impresión que por encima de la propia situación económica hay una crisis de confianza en la gestión de Zapatero, como si dijéramos: Zapatero a tus zapatos.... en el entendido de que Zapatero, del PSOE, debería concentrarse en la búsqueda de soluciones a las cuestiones económicas de cara a la Unión Europea, la mayor preocupación del ciudadano, que no es más que mirarse su calidad de vida amenazada por una gestión gubernamental que consideran deficiente. La prensa no le saca el guante al gobierno de Zapatero, y con la designación de Rubalcaba, como primer vicepresidente, ahora si dice por aquì que este pinta ser el posible sucesor de Zapatero. Lo del Gobierno, su composición y su relación con el PP, de Aznar y Rajoy, abrió la discusión sobre la eficiencia del Estado, el uso considerado inadecuado de los recursos públicos, una España deficiente en términos competitivos, en empobrecimiento de los españoles (posibilidad), el cuestionamiento en consecuencia al sistema de partidos políticos. Así van las cosas por estos lados. Mientras tanto, Rubalcaba aspira a cada funcionario del Gobierno defienda a su gobierno, convirtiéndose todos en voceros del Gobierno.
lunes, 11 de octubre de 2010
Palito de coco a la democracia
angel barriuso/junio de 1991/revisión
La democracia que habita en la República Dominicana podrá ser fruto de un país subdesarrollado o en vía de desarrollo, atípica, de un país de capitalismo tardío, de debilidad institucional; pero es nuestra democracia, con palito de coco, de arroz, habichuela y carne. Es la propia democracia de nuestro propio nivel de desarrollo.
Nuestra democracia responde, creo, a valores nuestros, innatos, y cada país, según su nivel de desarrollo socioeconómico y cultural, se permite un modelo democrático, su propio modelo. Y creo que erramos cuando asumimos una revisión crítica de nuestra democracia a partir de interpretaciones intelectuales a la seca, tomando como referencia valores universales como si de un momento a otro quisiéramos renunciar a la dieta diaria para adaptarnos a un régimen basado en alimentos jamás producidos por nuestros campos, jamás propio de nuestra cultura alimenticia.
Entender el alma nacional podría ser la clave. Entender el alma de la democracia nacional, con sus imperfecciones, es adentrarnos a nosotros mismos. Es comprendernos. Las referencias documentales o conceptuales es bueno, pero nunca para desdibujar nuestros valores, tradiciones, estilos de vida. Todo proceso correctivo o de fortalecimiento estimo debe partir de lo que somos.
Nuestra conformación cultural genera patrones que irán, estimo, íntimamente ligados al cordón umbilical de nuestras instituciones políticas. En modo alguno trato de justificar los desaciertos, los errores, los fracasos, las fallas. Lo inútil es tratar de borrarnos, de creernos otros, cuando ya somos. Reconstruyamos nuestra democracia, así estamos de acuerdo, partiendo de lo que somos.
La democracia que habita en la República Dominicana podrá ser fruto de un país subdesarrollado o en vía de desarrollo, atípica, de un país de capitalismo tardío, de debilidad institucional; pero es nuestra democracia, con palito de coco, de arroz, habichuela y carne. Es la propia democracia de nuestro propio nivel de desarrollo.
Nuestra democracia responde, creo, a valores nuestros, innatos, y cada país, según su nivel de desarrollo socioeconómico y cultural, se permite un modelo democrático, su propio modelo. Y creo que erramos cuando asumimos una revisión crítica de nuestra democracia a partir de interpretaciones intelectuales a la seca, tomando como referencia valores universales como si de un momento a otro quisiéramos renunciar a la dieta diaria para adaptarnos a un régimen basado en alimentos jamás producidos por nuestros campos, jamás propio de nuestra cultura alimenticia.
Entender el alma nacional podría ser la clave. Entender el alma de la democracia nacional, con sus imperfecciones, es adentrarnos a nosotros mismos. Es comprendernos. Las referencias documentales o conceptuales es bueno, pero nunca para desdibujar nuestros valores, tradiciones, estilos de vida. Todo proceso correctivo o de fortalecimiento estimo debe partir de lo que somos.
Nuestra conformación cultural genera patrones que irán, estimo, íntimamente ligados al cordón umbilical de nuestras instituciones políticas. En modo alguno trato de justificar los desaciertos, los errores, los fracasos, las fallas. Lo inútil es tratar de borrarnos, de creernos otros, cuando ya somos. Reconstruyamos nuestra democracia, así estamos de acuerdo, partiendo de lo que somos.
miércoles, 6 de octubre de 2010
El hilo conductor de la energía
Puede decirse que la gestión del ingeniero Celso Marranzini se concentra básicamente en el reordenamiento gerencial: a) gerencia de lo público desde la experiencia empresarial, b) reordenamiento del gasto, c) redefinición de políticas administrativas hacia dentro, d) la relación con el cliente, e) aumento de los ingresos.
Si lo logra, perfecto. Y está en condiciones de conseguirlo porque se trata de gestión administrativa para la eficiencia y efectividad (egresos e ingresos), y controles. Presumo una segunda etapa (tal vez corre paralelo, por cuestiones de tiempo) del reordenamiento de la producción de energía (compra-venta-distribución-clientes-estructura de costos), es decir, del sistema eléctrico.
La segunda etapa, viéndolo desde fuera, podría alcanzarla igualmente. Porque se trata, en cualquier situación, de un enfoque sistémico e integral. Dale orden al desorden,
El sistema eléctrico, quizás medio “complejo”, deja a cualquier medio perplejo: el Estado es propietario, copropietario, cliente, comprador, vendedor, e igualmente ocurre a empresas privadas. Luego, la base jurídica en que se sostiene, porque seguimos operando creyéndonos aún bajo el régimen de la capitalización, ¿habría que revisarla? ¿Es válida? ¿Cómo reordenar estas fuerzas? ¿Cómo replantear la estructura del mercado?
El hilo conductor de la energía atraviesa, sin contemplaciones, por la factura y cobro del servicio (oferta/demanda). Discusiones, por ejemplo: a) pago por la energía escasamente recibida, b) pago por un servicio nominal o real, c) precio o costo de la factura (oferta/demanda) barato o caro, d) cuál es el tope o será el tope de la factura recibida por el cliente o usuario del servicio, es decir hasta qué punto estará en condiciones de pagarla en función de sus ingresos (sueldo fijo versus tarifa movible).
No somos productores de petróleo. Es verdad. Pero, ¿qué hacemos para ir superando una deficiencia propia de nuestros huesos? Otros países aplican políticas de energía en beneficio del ciudadano, de la sociedad. Buscan producirla para abaratar y garantizar un servicio de calidad. El Estado se ahorra dólares por importación y, en consecuencia, menos presión, menos déficit. A propósito, ¿qué haremos con el Sol? ¿Es aprovechable?
Me entero de campesinos sudamericanos que viven en lomas en iguales condiciones que miles de familias en zonas rurales, y les enseñó a sacarle provecho al Sol, toda la energía eléctrica consumida por amplias zonas le proviene del Sol, y si producimos tanta basura, como se dice, también se convierte en otro recurso energético. En tanto se corrigen algunas “distorsiones” pensemos en políticas productivas. Vamos a escarbar posibles soluciones para producción de energía. Hagamos uso del trópico, está a la vista.
Si lo logra, perfecto. Y está en condiciones de conseguirlo porque se trata de gestión administrativa para la eficiencia y efectividad (egresos e ingresos), y controles. Presumo una segunda etapa (tal vez corre paralelo, por cuestiones de tiempo) del reordenamiento de la producción de energía (compra-venta-distribución-clientes-estructura de costos), es decir, del sistema eléctrico.
La segunda etapa, viéndolo desde fuera, podría alcanzarla igualmente. Porque se trata, en cualquier situación, de un enfoque sistémico e integral. Dale orden al desorden,
El sistema eléctrico, quizás medio “complejo”, deja a cualquier medio perplejo: el Estado es propietario, copropietario, cliente, comprador, vendedor, e igualmente ocurre a empresas privadas. Luego, la base jurídica en que se sostiene, porque seguimos operando creyéndonos aún bajo el régimen de la capitalización, ¿habría que revisarla? ¿Es válida? ¿Cómo reordenar estas fuerzas? ¿Cómo replantear la estructura del mercado?
El hilo conductor de la energía atraviesa, sin contemplaciones, por la factura y cobro del servicio (oferta/demanda). Discusiones, por ejemplo: a) pago por la energía escasamente recibida, b) pago por un servicio nominal o real, c) precio o costo de la factura (oferta/demanda) barato o caro, d) cuál es el tope o será el tope de la factura recibida por el cliente o usuario del servicio, es decir hasta qué punto estará en condiciones de pagarla en función de sus ingresos (sueldo fijo versus tarifa movible).
No somos productores de petróleo. Es verdad. Pero, ¿qué hacemos para ir superando una deficiencia propia de nuestros huesos? Otros países aplican políticas de energía en beneficio del ciudadano, de la sociedad. Buscan producirla para abaratar y garantizar un servicio de calidad. El Estado se ahorra dólares por importación y, en consecuencia, menos presión, menos déficit. A propósito, ¿qué haremos con el Sol? ¿Es aprovechable?
Me entero de campesinos sudamericanos que viven en lomas en iguales condiciones que miles de familias en zonas rurales, y les enseñó a sacarle provecho al Sol, toda la energía eléctrica consumida por amplias zonas le proviene del Sol, y si producimos tanta basura, como se dice, también se convierte en otro recurso energético. En tanto se corrigen algunas “distorsiones” pensemos en políticas productivas. Vamos a escarbar posibles soluciones para producción de energía. Hagamos uso del trópico, está a la vista.
martes, 28 de septiembre de 2010
Trópico de sangre
He visto la película "Trópico de sangre", de Juan Delancer. Me confieso poco seguidor de las películas nuestras, aunque las veo. En esta última observo un buen texto, buenos diálogos, buena fotografía, buen uso de las cámaras. Hubo interés en cumplir con el arte. Tal vez haya motivo para algunas críticas, pero no soy la persona más apropiada para ello. Puedo decir, a vuelo de pájaro, que siendo un film basado en acontecimientos históricos aún frescos en la memoria de los dominicanos (dictadura de Trujillo, la muerte de las hermanas Mirabal), corre el riesgo de enjuiciamientos y provocar el debate en cuanto a si cumple o no con la realidad histórica.
Vargas Llosa escribió "La muerte del Chivo", una novela cuyo argumento es precisamente los últimos años de la dictadura trujillista y su muerte. Y naturalmente, todo obra novelada o cuentística, lo mismo que el cine, se vale de la ficción, porque jamás se trata de un documento fiel, porque para tal cosa están los historiadores. El artista se valdrá de los historiadores para presentar otra versión artística de la historia. Son licencias del escritor, del novelista o cuentista, lo mismo que del cinematógrafo. Nunca una licencia criticable, es bien ganada.
A Vargas Llosa se le criticó, por lo menos los lectores dominicanos, por su versión de Trujillo y su muerte. Esta reconocida figura peruana llevó al cine su novela.
Julia Álvarez, escritora dominicana residente en el extranjero, escribió "En el tiempo de las mariposas", novela sobre las hermanas Mirabal, de la cual resultó una película. Y he visto la de Vargas Llosa y la de Álvarez, mas considero mucho más atractiva la obra de Juan Delancer. Si bien en las dos primeras hay recursos financieros y técnicos, buenos actores y escenarios, la de Delancer me pareció mucho mejor elaborada, no obstante sus debilidades.
Delancer da una versión según la cual Minerva Mirabal es la arquitecta de un movimiento político que conspira contra la dictura, que se presta a discusión, por encima de lo publicado en relación su esposa, Manolo Tavárez Justo, a quien se le señala como líder-fundador del movimiento cívico 1J4, organizado en contra de Trujillo. Su film se basa en la muerte de las Mirabal, en paralelo a otra conspiración llevada a cabo por militares.
La conspiración cívico-militar en contra de Trujillo se introduce en la película de Delancer y tiende a confundir. Su diálogo son prácticamente anónimos, sólo trasciende un apellido: de la Maza. En la historia narrada durante el desarrollo del film se pudo sacar mayor provecho de esto, pero es ahí donde observa su mayor debilidad. Otros aspectos técnicos, los dejo a los técnicos. En sentido, es una buena película.
Vargas Llosa escribió "La muerte del Chivo", una novela cuyo argumento es precisamente los últimos años de la dictadura trujillista y su muerte. Y naturalmente, todo obra novelada o cuentística, lo mismo que el cine, se vale de la ficción, porque jamás se trata de un documento fiel, porque para tal cosa están los historiadores. El artista se valdrá de los historiadores para presentar otra versión artística de la historia. Son licencias del escritor, del novelista o cuentista, lo mismo que del cinematógrafo. Nunca una licencia criticable, es bien ganada.
A Vargas Llosa se le criticó, por lo menos los lectores dominicanos, por su versión de Trujillo y su muerte. Esta reconocida figura peruana llevó al cine su novela.
Julia Álvarez, escritora dominicana residente en el extranjero, escribió "En el tiempo de las mariposas", novela sobre las hermanas Mirabal, de la cual resultó una película. Y he visto la de Vargas Llosa y la de Álvarez, mas considero mucho más atractiva la obra de Juan Delancer. Si bien en las dos primeras hay recursos financieros y técnicos, buenos actores y escenarios, la de Delancer me pareció mucho mejor elaborada, no obstante sus debilidades.
Delancer da una versión según la cual Minerva Mirabal es la arquitecta de un movimiento político que conspira contra la dictura, que se presta a discusión, por encima de lo publicado en relación su esposa, Manolo Tavárez Justo, a quien se le señala como líder-fundador del movimiento cívico 1J4, organizado en contra de Trujillo. Su film se basa en la muerte de las Mirabal, en paralelo a otra conspiración llevada a cabo por militares.
La conspiración cívico-militar en contra de Trujillo se introduce en la película de Delancer y tiende a confundir. Su diálogo son prácticamente anónimos, sólo trasciende un apellido: de la Maza. En la historia narrada durante el desarrollo del film se pudo sacar mayor provecho de esto, pero es ahí donde observa su mayor debilidad. Otros aspectos técnicos, los dejo a los técnicos. En sentido, es una buena película.
jueves, 16 de septiembre de 2010
miércoles, 15 de septiembre de 2010
Impacto de la tecnología en el periodismo, el libro de Oscar Peña
Recientemente fue puesto en circulación el libro de mi buen amigo 
Oscar Peña quien, además de periodista y profesor de periodismo es una reconocida figura de la poesía joven en República Dominicana. A continuación comparto la nota de prensa de la actividad, y con mucho gusto invito a que leeamos su libro. Es importante, es otro aporte bibliográfico (y las escuelas de comunicación y periodismo de nuestro país tendrán material suficiente para animar a sus estudiantes y profesores):
"El periodista y profesor universitario Oscar Peña puso en circulación el libro “Impacto de la tecnología en el periodismo. Una visión crítica de la sociedad globalizada”, en el que analiza el futuro del periodismo impreso frente al avance de los medios digitales, en el marco de una sociedad globalizada.
"Peña explicó que la obra es el producto de una investigación de más de cinco años sobre la transformación y tendencias en el periodismo, producto de las innovaciones introducidas por las tecnologías de las comunicaciones, situación que obliga a los periódicos a buscar un nuevo modelo de negocios para sobrevivir.
"Afirmó que el futuro de los medios tradicionales (periódicos, radio y televisión) se encuentra vinculado a la web y en su capacidad para adaptarse a las exigencias de un nuevo lector interactivo y cuestionador, que cada vez más se acostumbra a la diversidad.
" El profesor de la Escuela de Comunicación de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) y quien ha ejercido el periodismo para varios medios dominicanos e internacionales, criticó, asimismo, la carencia de una legislación en el país que evite la concentración de medios.
"A su entender el peor enemigo de la prensa dominicana es la autocensura de los periodistas a causa de los intereses económicos que inciden en los medios, lo que atenta contra la pluralidad informativa.
"Es justo reconocer que en el país hay plena libertad de prensa, que el gobierno no obstaculiza a los medios, pero una gran verdad es que son los propios periodistas, y específicamente los medios, los que se autolimitan en sus contenidos. Por tanto, la diversidad y la pluralidad son reducidas en cuanto a profundidad en el abordaje de los hechos, subrayó Peña.
"Agregó que el mayor problema que enfrenta el periodismo dominicano de hoy es su corta visión de los hechos: no cuestiona, no hay análisis, no molesta al poder ni es contrapeso del poder estatal ni privado.
"Sin embargo, resaltó el avance que han tenido los medios digitales en el país, producto del surgimiento de la Internet y la liberalización de su uso a partir de la década del 90. “Por primera vez en la historia de la humanidad –sostuvo- se ha roto el monopolio en la producción y difusión de contenidos noticiosos, que anteriormente era exclusivo de los medios escritos”.
"Al presentar la obra, el periodista Víctor Bautista afirmó que este libro no sólo constituye una provocación para que los medios de comunicación se miren en el espejo de manera crítica frente a las nuevas tecnologías, sino que estimula la reflexión sobre el déficit de las escuelas de comunicación y desafía al gran capital que domina la industria periodística, capaz de invertir grandes sumas de dinero en rotativas y rediseños de periódicos, sin tomar en cuenta que no habrá buen periodismo sin capital humano adiestrado y valorado.
“Impacto de la tecnología en el periodismo fue editado por la Facultad de Humanidades de la UASD. La presentación se efectuó en la librería Cuesta, con la asistencia de un nutrido público, especialmente periodistas, escritores y estudiantes.
"El libro está dividido en 10 capítulos y tiene como epílogo una entrevista exclusiva que realizó el autor al filósofo español Fernando Savater sobre el papel de los medios de comunicación en la sociedad.
"Entre los temas analizados en la obra están “El futuro del periodismo y los nuevos medios de comunicación”, la incidencia del ciberperiodismo y los nuevos recursos narrativos aportados por la tecnología de las comunicaciones".
Oscar Peña quien, además de periodista y profesor de periodismo es una reconocida figura de la poesía joven en República Dominicana. A continuación comparto la nota de prensa de la actividad, y con mucho gusto invito a que leeamos su libro. Es importante, es otro aporte bibliográfico (y las escuelas de comunicación y periodismo de nuestro país tendrán material suficiente para animar a sus estudiantes y profesores):"El periodista y profesor universitario Oscar Peña puso en circulación el libro “Impacto de la tecnología en el periodismo. Una visión crítica de la sociedad globalizada”, en el que analiza el futuro del periodismo impreso frente al avance de los medios digitales, en el marco de una sociedad globalizada.
"Peña explicó que la obra es el producto de una investigación de más de cinco años sobre la transformación y tendencias en el periodismo, producto de las innovaciones introducidas por las tecnologías de las comunicaciones, situación que obliga a los periódicos a buscar un nuevo modelo de negocios para sobrevivir.
"Afirmó que el futuro de los medios tradicionales (periódicos, radio y televisión) se encuentra vinculado a la web y en su capacidad para adaptarse a las exigencias de un nuevo lector interactivo y cuestionador, que cada vez más se acostumbra a la diversidad.
" El profesor de la Escuela de Comunicación de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) y quien ha ejercido el periodismo para varios medios dominicanos e internacionales, criticó, asimismo, la carencia de una legislación en el país que evite la concentración de medios.
"A su entender el peor enemigo de la prensa dominicana es la autocensura de los periodistas a causa de los intereses económicos que inciden en los medios, lo que atenta contra la pluralidad informativa.
"Es justo reconocer que en el país hay plena libertad de prensa, que el gobierno no obstaculiza a los medios, pero una gran verdad es que son los propios periodistas, y específicamente los medios, los que se autolimitan en sus contenidos. Por tanto, la diversidad y la pluralidad son reducidas en cuanto a profundidad en el abordaje de los hechos, subrayó Peña.
"Agregó que el mayor problema que enfrenta el periodismo dominicano de hoy es su corta visión de los hechos: no cuestiona, no hay análisis, no molesta al poder ni es contrapeso del poder estatal ni privado.
"Sin embargo, resaltó el avance que han tenido los medios digitales en el país, producto del surgimiento de la Internet y la liberalización de su uso a partir de la década del 90. “Por primera vez en la historia de la humanidad –sostuvo- se ha roto el monopolio en la producción y difusión de contenidos noticiosos, que anteriormente era exclusivo de los medios escritos”.
"Al presentar la obra, el periodista Víctor Bautista afirmó que este libro no sólo constituye una provocación para que los medios de comunicación se miren en el espejo de manera crítica frente a las nuevas tecnologías, sino que estimula la reflexión sobre el déficit de las escuelas de comunicación y desafía al gran capital que domina la industria periodística, capaz de invertir grandes sumas de dinero en rotativas y rediseños de periódicos, sin tomar en cuenta que no habrá buen periodismo sin capital humano adiestrado y valorado.
“Impacto de la tecnología en el periodismo fue editado por la Facultad de Humanidades de la UASD. La presentación se efectuó en la librería Cuesta, con la asistencia de un nutrido público, especialmente periodistas, escritores y estudiantes.
"El libro está dividido en 10 capítulos y tiene como epílogo una entrevista exclusiva que realizó el autor al filósofo español Fernando Savater sobre el papel de los medios de comunicación en la sociedad.
"Entre los temas analizados en la obra están “El futuro del periodismo y los nuevos medios de comunicación”, la incidencia del ciberperiodismo y los nuevos recursos narrativos aportados por la tecnología de las comunicaciones".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)